Testbericht LinkResearchTools.com als Friends Beta

Seit ein paar Tagen habe ich einen Friends-Beta-Zugang zu den LinkResearchTools.com von Cristoph Cemper (mehr unter Cemper.com oder bei einem Workshop einen Tag vor dem SES-Kongress) Die Link-Building Firma Cemper stellt nun (einen Teil) ihrer bisher intern genutzten Tools für Jedermann zur Verfügung. Grund genug, sich das Ganze einmal genauer anzuschauen. Diese vier Tools gibt es zur Zeit:

  • Common Back Links Tool Das CBLT, also das „Gemeinsame Backlinks Tool“ findet die Backlinks für jede Seite oder Domain die man eingibt (zwischen zwei und zwölf) , die auf mindestens zwei der Domains gleichzeitig verlinken. Praktischerweise würde man hier die Wettbewerber-Seiten oder Domains eintragen. So etwas hatte ich vorher noch nicht gesehen.
  • Common Outbound Links Tool Sozusagen das Gegenstück vom CBLT. Es findet Seiten mit gemeinsamen Outbound-Links auf gleiche Ziel-Seiten. Auch hier können bis zu 12 Domains eingegeben werden.
  • Back Link and Anchor Text Tool Das Backlink und Anchortext Tool, macht was man erwartet. Es liefert alle Backlinks zur Domain oder Seite aus, verschiedene Suchmaschinen inkl.  der Linkttexte. Es  prüft alle Links, ob sie noch existieren. Dazu werden noch FOLLOW und NOFOLLOW ausgewiesen, sowie viele weitere Paramter (bis zu 32).
  • Link Juice Tool Mit dem Juice-Tool kann man die Parameter wie zum Beispiel Juice und Link-Status von jeder gewünschten Gruppe von Websites analysieren, also z.B. seiner eigenen und der Wettbewerber gleichzeitig.

Unter LinkResearchTools.com findet man die genauen Beschreibungen inkl. kleiner Videos von Herrn Cemper. Grundsätzlich sind diese Tools nur gegen Bezahlung zu nutzen. Es gibt den Day-Pass, das Monthly-Expert-Package und das Unlimited Superhero Package.
Der Day-Pass ist, wie der Name schon sagt, für die Nutzung an einem Tag. Zudem sind nicht alle Features freigeschaltet, können aber dazugebucht werden. Monthly-Expert und Superhero werden als Abo monatlich berechnet und können immer zum Ende der Buchungsperiode gekündigt werden. Das ist auch gut auf der Seite des Accounts sichtbar:

Account Details_1255858093564

Monthly-Expert und Superhero unterscheiden sich bei den Features nicht mehr so stark, eher in der Anzahl der pro Monat durchführbaren Reports. Zu den Hard Facts wie Preise und Anzahl möglicher Reports möchte ich nicht konkreter werden, da es bis zur finalen Freigabe evtl. noch Änderungen gibt. Laut Beta-Info sind z.B sowohl Erweiterungen der Tools geplant als auch weitere Tools. Man darf also gespannt sein.

Die Reports
Die Reports enthalten, je nach gewähltem Paket bis zu 32 Ergbenis-Parameter, inkl. Cemper-eigener Parameter wie Juice. Die Reports werden gespeichert und können jederzeit erneut gestartet werden (wobei man sogar noch die Start-Parameter ändern kann) und per .csv nach Excel exportiert werden. Das klappte im Test fehlerfrei. Nur wenn man wirklich die 32 Parameter auswählt, ist der Report breiter als die Seite von Design her gedacht ist. Sieht dann etwas merkwürdig aus, aber durch horizontales Scrollen ist alles sichtbar. In den Reports hätte ich gern noch einen Parameter wie z.B.  eine Ampel. Denn 32 Parameter für mehrere hundert Backlinks schnell zu überschauen ist nicht möglich. Nur durch das Sortieren nach den Parametern bekommt man überhaupt einen Überblick . Manchmal ist viel dann einfach auch zuviel.

Die Bezahlung
Zur Bezahlung: auch diese ist Teil des Beta-Tests und wird aktuell nur über Paypal abgewickelt. Da Paypal nicht nur Freunde hat, würde ich mir hier noch mindestens einen alternativen Zahlungsanbieter wünschen, ggf, für Unternehmen auch auf Rechnung. Der Ablauf von der Paketauswahl, über die Bezahlung bis zur Bestätigung per E-Mail, Rechnung per E-Mail und Zugangsdaten per E-Mail lief aber absolut super.

Was mir auffiel:
Die Datenbasis sind mehr oder weniger die Suchmaschinen, auch wenn Cemper sehr wohl bewusst ist, dass man über diesen Weg nicht alles zu sehen bekommt. Die Hauptquellen sind: Yahoo, Google, Alexa, Altavista, Technorati, Exalead, Google Blogsearch. Vielleicht habe ich auch etwas übersehen, aber hier hätte ich mir für ein Profitool doch noch eine andere unabhängige Quelle gewünscht, wie z.B. MajesticSeo o.ä.

Fazit:
Die Tools nehmen einem nicht das Denken ab, sondern generieren relativ zügig aktuelle Informationen über den eigenen Linking-Status und den der Wettbewerber. Die Interpretation der Daten und die Planung der nächsten Schritte stehen damit auf einer breiten Grundlage. Es ist daher nichts für Feierabend-SEOs – man sollte sich mit dem Thema Link-Aufbau schon etwas beschäftigt haben.

2 Gedanken zu „Testbericht LinkResearchTools.com als Friends Beta

  1. Hi Marco!

    Ich hab Deinen Bericht gerade erst zufällig gesehen – danke dafür!

    Interessanter Vorschlag mit Majestic SEO … woher wusstest Du, das wir das planen? Ich hab heute etwas in der Richtung announced – logo das ein Profitool noch weitere Backlinksourcen integrieren muss!

    VG aus Wien
    Christoph

  2. Hallo und danke für den ersten Bericht… in fact haben wir vieles von den vorgeschlagenen Verbesserungen aus der Closed-Beta – auch den Linkimport von Majestic schon auf der Roadmap… seid gespannt auf die neuen Releases von 2.12. und 9.12. 🙂

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.